Что замечает а что нет поисковая машина

Весьма многие владельцы сайтов хотят раскрутить свои создания чрез поисковые системы. А подавляющее большая часть сайтовладельцев даже никак не заглядывают на сервера поисковых машин, дабы узнать, как будто повысить расположение своих страниц в результатах поисковых запросов. Однако зря.

Также Aport, также Rambler, также Yandex достаточно подробно описывают, что читает поисковая машина, однако мимо чего проходит мимо, в частности, Aport никак не индексирует страницы, содержащие в адресе знак "?", однако Rambler никак не индексирует текст промеж тегами , также так далее.

Подробнее вы можете прочитать сами:

Апорт. "Советы по регистрации" - aport.ru/webmast.htm#index

Рамблер. "Как сваять, дабы Rambler находил мои документы" - rambler.ru/doc/recommendations.shtml

Яндекс. "Советы вебмастеру" - yandex.ru/info/webmaster.html

Мы никак не беру сейчас в рассмотрение англоязычные поисковые машины потому, что в случае ваш сайт никак не содержит английских слов, то ориентироваться на данные поисковые системы никак не имеет смысла. Даже Google, ставший в последнее пора популярным среди русскоговорящего населения Интернета, никак не обеспечит вам значительного притока посетителей на сайт (моему сайту он дает всего 3 процента от всех посетителей с поисковых систем).

Причиной тому никак не только недостаточная популярность этого поисковика в Рунете, а также то, что Google никак не учитывает морфологию русского языка, также оптимизировать свои русскоязычные страницы под данную поисковую машину весьма трудно - придется составлять тексты, состоящие из существительных в единственном числе (или навыворот, только во множественном числе) в именительном падеже, так как будто Google слова "реферат" также "рефераты" (к примеру) считает разными словами.

Судите сами. Отправим в Google ( www.google.com ) поисковый запрос "рефераты". Google в результатах поиска выдаст нам 918000 документов. Обратите уважение в результатах поиска на слова, выделенные жирным шрифтом. Именно данные слова Google считает соответствующими поисковому запросу. При запросе "рефераты" Google пропускает слова "реферат" также считает только слова "рефераты".

Отправим в Google поисковый запрос "реферат". Результат станет сполна иной. Дозволено даже никак не сверять верхние позиции результата поиска. Посмотрите на число найденных документов - всего 327000, примерно в 3 раза меньше, чем по запросу "рефераты".

К месту, сравните ситуацию в русскоязычных поисковых системах. Результаты поисковых запросов "реферат" также "рефераты" на Яндексе полно идентичны (поэтому Яндекс так также популярен в Рунете).

Несомненно, кушать в Рунете русскоязычные сайты, получающие достаточное число посетителей из поисковой системы Google, даже большее, чем с русских поисковых машин. Это вполне возможно, в случае ваш сайт содержит достаточно технической информации на английском языке.

Скажем, ваш сайт посвящен программированию также его страницы содержат понятные также русскоязычному, также англоязычному пользователю слова: dreamweaver, Corel Draw, HTML также так далее.

Мы встречала похожий сайт в рейтинге Topping.com.ua (в этом рейтинге дозволено просматривать статистику поисковых запросов сайтов, никак не закрывших данную статистику от посторонних), какой получал с Google возле двухсот посетителей в сутки. Он был вполне русскоязычный, а именно технически направленный. Также большая часть запросов, по которому посетители находили сей сайт, содержали именно английские слова.

А вернемся в Рунет.

Обобщая информацию, полученную из "советов вебмастерам" от создателей русскоязычных поисковых систем, дозволено водружать, что на вашей странице поисковая машина читает также учитывает содержимое тегов title, description, keywords, alt, однако похоже текст страницы, явный пользователю в браузере.

Никак не все поисковые машины учитывают данные данные одинаково. Скажем, Aport отмечает, что поисковая машина учитывает содержимое тега description, в то пора как будто Яндекс также Рамблер навыворот, полно его никак не читают (хотя Яндекс показывает содержимое этого тега в результатах поискового запроса).

Однако похоже, скажем, поисковая машина Rambler утверждает, что игнорирует содержимое ключевых слов (keywords), однако поисковые машины Aport также Yandex данные данные учитывают.

К месту, об ключевых словах. Давным-давно сей тег был создан ради того, дабы творец сайта мог бы вкратце охарактеризовать свою страницу определенным набором ключевых слов также фраз, что облегчило бы работу поисковой машине по нахождению в своей базе нужного документа.

А это кажущееся комфорт благодаря предприимчивым сайтовладельцам также веб-промоутерам превратилось в средство искусственного повышения собственных страниц в результатах поиска по нужным им поисковым запросам. Получалось так, что сайт, посвященный овцеводству, дозволено было найти в результатах поиска по фразе "романтическое путешествие", благодаря тому, что творец сайта напихал в содержимое тега keywords десяток подобных фраз.

Так вот, дабы такого несоответствия никак не случилось, многие поисковые системы отказались вовсе учитывать содержимое этого тега. "Пусть явный текст говорит самолично за себя" - решили они.

Также утверждают, что их поисковые машины учитывают только тот текст, что виден на экране браузера, то кушать тот информационный материя, что также является, собственно, содержимым существующего сайта (а никак не та информация, что скрыта от око пользователя).

А вот поисковая машина Яндекс, вернее, ее создатели, пишут, что читают также учитывают ключевые слова. А никак не все. Однако только те, которые встречаются также в видимом тексте документа.

Насколько Яндекс учитывает ключевые слова - проверить трудно. Весьма трудно найти две одинаково релевантные поисковому запросу (то кушать наиболее подходящие этому поисковому запросу) страницы, содержащие различный набор ключевых слов.

Но, дозволено полно точно водружать, что в случае ваша страница никак не содержит слова, которое вы записали в тег keywords, то по этому поисковому запросу ни одна русскоязычная поисковая система вашу страницу никак не найдет. Также нечего стремиться также изобретать немыслимые наборы ключевых слов.

В случае слова "рефераты" несть в тексте вашей страницы, то поисковой системе наплевать, что вы в тег keywords напихали сотню слов "рефераты" (этого самого популярного в Рунете поискового запроса). Ваша страница никак не станет найдена даже на последнем месте результатов поиска (не то что бы где-то посередине).

Давайте попробуем сами это проверить (вообще, всякое утверждение создателей поисковых систем нужно проверять. Они, хитрецы, иной раз просто пудрят нам мозги, дабы мы никак не узнали их секретов).

Приведу образец. Возьмем главный попавшийся сайт Иммиграция в Америку - http://immigration.kulichki.net (он мне попался на другой странице раздела "Занятие" рейтинга Rambler's Top 100, сполна случайно).

Посмотрим html-код главной страницы этого сайта (чтобы увидеть html-код страницы, открытой в браузере, нужно кликнуть правой кнопкой мышки в любом месте страницы также из выпадающего меню выбрать пункт "View Source" - это ради IE6, ради других браузеров ищите подобную ссылку; в открывающемся окошке текстового редактора мы также увидим отделанный html-код нашей страницы).

Среди ключевых слов мы увидела следующие слова, стоящие рядом: "Jokes, karta, Airlines". В видимом тексте страницы они никак не содержатся (это мы проверила сервисом "Поиск" в том же текстовом редакторе). Так вот, попробуем нынче найти главную страницу нашего сайта http://immigration.kulichki.net чрез четыре русскоязычные поисковые системы (включая Google).

В каждую из наших поисковых систем будем вводить разом три слова Jokes karta Airlines, дабы максимально уменьшить результаты поиска (потому что по каждому из данных слов в отдельности мы найдем массу страниц, также зачем утрачивать зря пора, выискивая интересующую нас страницу?).

В случае бы ключевые слова играли самостоятельную роль в оптимизации страницы, мы нашли бы нашу страницу по такому поисковому запросу (я думаю, это всем понятно. Проиндексированная страница, содержащая три стоящих рядом слова поискового запроса, обязана появиться в результатах поиска).

Итак. Результаты:

Яндекс: страниц - 0.
Апорт: страниц никак не найдено.
Рамблер: найдена одна-единственная страница, содержащая одно лишь только выражение karta.
Google: найдено 26 страниц, также среди них несть нашей страницы.

Мы даже решилась посмотреть результаты поиска в одной из самых популярных англоязычных поисковых систем AltaVista ( www.altavista.com ). Может существовать, она более демократична также позволяет осуществлять поиск по ключевым словам? Но, результат аналогичный. Найдено 20 страниц, также ни одна из этих страниц никак не является той, которую мы так продолжительно ищем.

Итог. Никак не надейтесь на ключевые слова (тег keywords)! Никак не пихайте в тег keywords добрую сотню слов (некоторые горе-раскрутчики пихают в сей тег полностью содержимое самой страницы, конечно еще каждое выражение отделяют запятой, в том числе также все встречающиеся предлоги).

Никак не доверяйте советам свежеиспеченных веб-промоутеров. Лучше проверяйте всю встречающуюся информацию своими силами (можете проверить своими силами все, что мы вам сегодня рассказала).

Стоит пересмотреть все однажды опубликованные статьи по раскрутке сайтов чрез поисковые системы хоть бы потому, что многие методики также многие сведения устаревают.

Создатели поисковых машин трудятся никак не покладая рук, борясь с искусственным поднятием релевантности страниц предприимчивыми веб-промоутерами. Те, в свою очередь, изобретают все новые средства обмана поисковых машин. Непрестанная состязание разработчиков поисковых машин также веб-промоутеров станет только длиться...

Мы лично напротив какой бы то ни было борьбы за первые места в поисковых запросах. Кушать более спокойные методы раскрутки сайтов чрез поисковые системы, никак не отнимающие немало сил также напряжения ума. Берегите силы ради творчества. Оно (творчество) даст более эффективные результаты раскрутки, чем погоня за первыми местами.